HÌNH THẬT CỦA ĐỨC PHẬT THÍCH CA?

[Spammer]

HÌNH THẬT CỦA ĐỨC PHẬT THÍCH CA?



Saturday, 12. September 2009, 21:00:12



HÌNH
THẬT CỦA ĐỨC PHẬT THÍCH CA?

Source: Vietsciences - Trần thị Vĩnh-Tường - Mối Duyên Xưa Từ
"Phật Ngọc cho Hoà Bình Thế Giới"


"...Trong
cuốn Mùi Huơng Trầm*** của giáo sư Nguyễn Tường Bách, đệ tử của Phật là
Purna vẽ người năm 40 tuổi. Bức tranh này hiện lưu giữ tại viện bảo
tàng London. Khuôn mặt Phật thoáng tư lự của một triết gia cô đơn, hơn
là giáo chủ tôn giáo như người đời cứ gán cho người, để hưởng ké chút
hào quang từ bàn thờ, cung thánh. Khuôn mặt ngài giống nét mặt người
Nepal bây giờ. Phật có lông mày rậm, tóc dợn, tai như... người thường
vậy thôi..."

Trích: Mối Duyên Xưa Từ "Phật Ngọc cho Hoà Bình Thế Giới" - Trần
thị Vĩnh-Tường /Vietsciences


Dưới đây
là hình Phật Thích-Ca lúc khoảng 40 tuổi. Hình này do đại đệ tử của
Ngài là Phú-lâu-na (Purna) vẽ lúc Phật còn tại thế. Bức tranh này được
giữ tại viện bảo tàng London, Anh quốc; do các nhà khảo cổ học khai quật
tại Ấn Độ. Tấm ảnh trắng đen là hình nguyên thủy khi tìm thấy và tấm
hình màu được người Trung Hoa tô lại để nhìn kỹ nét mặt của Ngài và thêm
chú thích vào.






Hình đen trắng nguyên thủy




Hình đã được làm lại, đưa màu vào


Dòng chữ Hán phía trên là Thích
Ca Mâu Ni Phật - 釋迦牟尼佛 (Thích Già Mưu Ni Phật)


Hai hàng chữ 2 bên là bài Kệ
Lục Như (六如偈)


一切有爲法

如夢幻泡影

如露亦如電

應作如是觀


Nhất thiết hữu vi pháp

Như mộng, huyễn, bào, ảnh

Như lộ diệc như điện

Ưng tác như thị quán.


(Tất cả các pháp hữu vi

Như bóng, bọt nước có gì khác đâu

Như sương, như điện lóe mau

Hãy xem như giấc chiêm bao mơ màng).


Huỳnh Ngọc Chiến dịch - Giác Ngộ Online


***Nguyễn Tường Bách - Mùi Huơng Trầm
NXB Trẻ - Saigon 2002. Cuốn sách ghi hành trình trên đất Phật, từ Tây
Tạng, qua Ấn Độ và Trung Quốc. Tuy không thuyết pháp, văn phong như
thoảng hương.

[Spammer]

Sao khong giong hinh duc phat bay gio vay, nhin thấy tóc sao lạ quá, đức phật cũng có râu quay nón nữa hả ? mà lúc này đức phật chưa đắc đạo đúng không đạo hữu!
Chúng tôi cũng như bạn thôi, chỉ sưu tầm những gì các nhà khảo cổ tìm thấy mà nhiều người chưa biết, tuy nhiên, tự cổ chí kim có nhiều chuyện lạ vượt ngoài tầm hiểu biết của chúng ta, chúng tôi thấy cần phải được học hỏi thêm. Chúng tôi chỉ là người thuật lại những điều mình thấy là chính xác và có giá trị, ngoài ra nếu mà chúng tôi có bị lừa thì chính là do mình cả tin và còn nông cạn mà thôi, xin nhận lỗi vậy!

Không , Bạn hiểu sai ý mình rùi, mình muốn thắc mắc để được học hỏi thêm, vì nếu ko có thắc mắc thì không thể nào tiến bộ được. Mình ko có ý khen, chê đâu . Mà chỉ có ý muốn học hỏi, đạo hữu hoan hỉ cho nhé !

Theo như các kinh truyện chính thống thì ngài Tất Đạt Đa đắc đạo vào năm 35 tuổi, khi ngài ngồi thiền dưới cội bồ đề, nhìn thấy ngôi sao mai mọc mà chứng ngộ. Bức hình trên được họa vào khoảng năm ngài 40 tuổi, tức là trong thời gian ngài đã đi hoằng pháp. Phật giáo thật ra không phải là một tôn giáo, nó không chứa đựng một hệ thống thần học như trong các tôn giáo. Phật giáo chính là triết học, và là khoa học về vũ trụ và muôn loài. Theo thiển nghĩ thì truyền thống Tiểu Thừa đi sát với lịch sử và chính thống hơn. Có lẽ chúng ta nên nghiên cứu thêm về sự phát triển của Phật giáo về phía nam (của Nepal, Ấn Độ, và các nước Nam Á) để hiểu được sự thật của vấn đề. Đứng trên bình diện khảo cổ học thì chuyện Đức Phật sinh ra ở nơi nào ắt phải mang dáng dấp hình hài của người dân nơi đó, cho nên bức hình trên có tính thuyết phục vững chắc của nó. Chúng tôi chưa hề nghe câu chuyện nào về Đức Phật tương tự như câu chuyện thi hào Lý Bạch có vóc dáng người Ả Rập, vì mẹ ông là người gốc Ba Tư (Iran), cho nên, nếu Đức Phật mà sinh ra ở Việt Nam thì phải mang hình hài vóc dáng của người Việt Nam thôi, dù có đến 100 cái tướng tốt thì nhìn ra cũng biết là người Việt Nam ngay... ngoại trừ trường hợp....